發佈：
以下摘自 Taiwan CNet News – 美：Blog作者可視為新聞記者（http://taiwan.cnet.com/news/ce/0,2000062982,20097625,00.htm，頁面存檔）：
美國聯邦主管當局23日說，政治性網誌作家暫可豁免於大多數選舉獻金法的規範。
美國聯邦選舉委員會也提議，純網路的新聞網站，乃至於個別的網誌作者，都應該被當作合法的新聞記者看待，而且不適用選舉獻金法定義的政治捐獻者。
這份47頁的提案綱要以謹慎的手法，處理熱門網站與電子郵件該如何管理的問題。FEC一再強調，上述結論只是初步性的，還會徵詢輿論再作定奪。
……
FEC 另提到，純網路經營的網站，例如 Salon.com、Slate.com 等，都未出平面版。但就網誌方面，FEC曾詢問網友的意見。FEC問：個別網誌作者符不符合資格？倘若網誌作者收取競選陣營給的酬勞又如何？網誌作者的活動應該被視作評論、社論或新聞報導？
網誌作者初期的反應以正面居多。「網誌領域在此議題上的確已展現實力，而他們也聽見我們的發言，」某人在保守傾向的 Democracy-Project.com 中貼文表示。
也就是說，只存在於新聞性的網路站台(未有出版平面媒體者)，或是個人網誌，都應該具有合法的新聞媒體身份，不屬於政治獻金的範疇之中。雖然這個提案目前還只是個草稿，還在慎審評估當中，並且也引起許多反彈的聲浪，不過前景仍然相當樂觀。
相關閱讀：
分類：
標籤：